<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	なぜかMBTI無料診断の結果が変わる理由を考えてみる へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/</link>
	<description>無能な嫌われ者が、それでも好き勝手に生きるための「ぶっちゃけ広場」</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jan 2024 11:01:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		春眠ねむむ より		</title>
		<link>https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-362</link>

		<dc:creator><![CDATA[春眠ねむむ]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 11:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kokebutaikiru.com/?p=16342#comment-362</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-351&quot;&gt;高木さん大好き&lt;/a&gt; への返信。

高木さん大好き様

普通にいますね。特にINTJやINFJには……と、誰か来たようだ。

まあ、そこは人によって捉え方も答え方も違いますからねぇ。高木さん大好きさんは基本的にFiがお強いようなので、どうしてもそういう選択になってしまわれるのかなと。

そこです、そこ。まさにそれが弱点なのかなと思うわけです。特にINFPとか大抵INTPと出そうな設問ですね。

なるほど。まあ、それならどっちかわからなくもなりますよね。いよいよもって難題という気がしてきました……。

まあ「どちらでもない」を付け加えるといろいろ大変ですからね。みんな「どちらでもない」を選んでタイプ不明とか起こりかねないですし。人に類型を教えてる身としては意図はわかるんですよねぇ、感情的に。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-351">高木さん大好き</a> への返信。</p>
<p>高木さん大好き様</p>
<p>普通にいますね。特にINTJやINFJには……と、誰か来たようだ。</p>
<p>まあ、そこは人によって捉え方も答え方も違いますからねぇ。高木さん大好きさんは基本的にFiがお強いようなので、どうしてもそういう選択になってしまわれるのかなと。</p>
<p>そこです、そこ。まさにそれが弱点なのかなと思うわけです。特にINFPとか大抵INTPと出そうな設問ですね。</p>
<p>なるほど。まあ、それならどっちかわからなくもなりますよね。いよいよもって難題という気がしてきました……。</p>
<p>まあ「どちらでもない」を付け加えるといろいろ大変ですからね。みんな「どちらでもない」を選んでタイプ不明とか起こりかねないですし。人に類型を教えてる身としては意図はわかるんですよねぇ、感情的に。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		高木さん大好き より		</title>
		<link>https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-351</link>

		<dc:creator><![CDATA[高木さん大好き]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jan 2024 11:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kokebutaikiru.com/?p=16342#comment-351</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-350&quot;&gt;春眠ねむむ&lt;/a&gt; への返信。

自分は名乗りたいとかないと思うので意図的になりそうな選択肢は選ばなそうですがまぁそういう人もいますよね。無意識でやる可能性もあるし

議論では真実より誰も傷つかない方を選ぶについてはまあ真実ですね。
まだ大事な人限定なら迷いそうですが誰も、の時点で真実全振りです。(FeのNASAと生得本能so盲点っぷりが垣間見える感じ)

むしろ迷うのは人の気持ちがわかるとか人が泣いてると泣きたくなる。
の人が大事な大事な人なのか知らん人なのかによって180度変わることです。
これ、自分は人からその「人」の設定について知らん人と聞いたので知らん人想定でやってギリギリF率高いINTPででるので
全部大好きな大事な人想定でやったら間違いなくINFPで出ます。

一般的なINFPとの違いは理屈っぽい、自分軸なだけではなく割と他責思考、関係が遠くなると感情に配慮しない方向に行きがち
INTPとの違いは感受性が強い(割とすぐ泣きます)。自分の感情や性格、気持ちをかなりしっかり理解してる、好きな人なら気持ちがわかるし理解しようとする

ですかね

ソシオニクスはそのいざよいさんの診断ですが、質問はしたのですがかえってきてないので特にこの二択が分からなくてできてません。
(まあいきなし絡みもない得体の知れないヤバめのアニオタから長文で質問来て忙しかったらしょうがないと思う)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-350">春眠ねむむ</a> への返信。</p>
<p>自分は名乗りたいとかないと思うので意図的になりそうな選択肢は選ばなそうですがまぁそういう人もいますよね。無意識でやる可能性もあるし</p>
<p>議論では真実より誰も傷つかない方を選ぶについてはまあ真実ですね。<br />
まだ大事な人限定なら迷いそうですが誰も、の時点で真実全振りです。(FeのNASAと生得本能so盲点っぷりが垣間見える感じ)</p>
<p>むしろ迷うのは人の気持ちがわかるとか人が泣いてると泣きたくなる。<br />
の人が大事な大事な人なのか知らん人なのかによって180度変わることです。<br />
これ、自分は人からその「人」の設定について知らん人と聞いたので知らん人想定でやってギリギリF率高いINTPででるので<br />
全部大好きな大事な人想定でやったら間違いなくINFPで出ます。</p>
<p>一般的なINFPとの違いは理屈っぽい、自分軸なだけではなく割と他責思考、関係が遠くなると感情に配慮しない方向に行きがち<br />
INTPとの違いは感受性が強い(割とすぐ泣きます)。自分の感情や性格、気持ちをかなりしっかり理解してる、好きな人なら気持ちがわかるし理解しようとする</p>
<p>ですかね</p>
<p>ソシオニクスはそのいざよいさんの診断ですが、質問はしたのですがかえってきてないので特にこの二択が分からなくてできてません。<br />
(まあいきなし絡みもない得体の知れないヤバめのアニオタから長文で質問来て忙しかったらしょうがないと思う)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		春眠ねむむ より		</title>
		<link>https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-350</link>

		<dc:creator><![CDATA[春眠ねむむ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jan 2024 10:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kokebutaikiru.com/?p=16342#comment-350</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-336&quot;&gt;高木さん大好き&lt;/a&gt; への返信。

高木さん大好き様

ありがとうございます！

そう。まさにそこなんですよね。そういうところで、結果が大きく変わってしまうと。
あと、知識がある人がN型を名乗りたかったら、まず「物事の本質を見抜く方だ」なんて設問には「あてはまる」を選択するでしょうし。その辺が弱点と言えるでしょうね。
友人のINFPも言ってましたが、「『議論では真実より誰も傷つかない方を選ぶ』。まずこの設問の出し方が謎。状況によって変わる。どうしても答えを出さなければならない時はどう足掻いても真実を求める方になってしまう」みたいなことを言ってましたねぇ……。

実際、設問を作るのは難しいと思います。だからこそこういう「何のシチュエーションを想像してるのか分からない」みたいな問題が発生しますし、想像するシチュエーションや気分によって答えは大きく変わるのかなと。

ソシオニクスの診断ですか。二択ってことは、いざよいさんかな？あそこのブログは個人的には好きですが、実際設問がにたくである以上答えにくいのは事実ですね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-336">高木さん大好き</a> への返信。</p>
<p>高木さん大好き様</p>
<p>ありがとうございます！</p>
<p>そう。まさにそこなんですよね。そういうところで、結果が大きく変わってしまうと。<br />
あと、知識がある人がN型を名乗りたかったら、まず「物事の本質を見抜く方だ」なんて設問には「あてはまる」を選択するでしょうし。その辺が弱点と言えるでしょうね。<br />
友人のINFPも言ってましたが、「『議論では真実より誰も傷つかない方を選ぶ』。まずこの設問の出し方が謎。状況によって変わる。どうしても答えを出さなければならない時はどう足掻いても真実を求める方になってしまう」みたいなことを言ってましたねぇ……。</p>
<p>実際、設問を作るのは難しいと思います。だからこそこういう「何のシチュエーションを想像してるのか分からない」みたいな問題が発生しますし、想像するシチュエーションや気分によって答えは大きく変わるのかなと。</p>
<p>ソシオニクスの診断ですか。二択ってことは、いざよいさんかな？あそこのブログは個人的には好きですが、実際設問がにたくである以上答えにくいのは事実ですね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		高木さん大好き より		</title>
		<link>https://kokebutaikiru.com/mbti-kawaru/#comment-336</link>

		<dc:creator><![CDATA[高木さん大好き]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2024 15:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kokebutaikiru.com/?p=16342#comment-336</guid>

					<description><![CDATA[今回も面白かったです。
あとネットのやつは質問内容が曖昧で答えにくいってのがありますよね

たとえば
人ともっと関わりたい
の場合まず、人って誰だよ！
ってなります。
誰でもいいから人と関わりたいのか、本当に大好きな人なら関わっていたいのか、
はたまたこうこうこういう人とすごく関わりたいがそんな人は現実世界に存在しないから結局かかわらないでいるのか
なんてのまで考えられるわけで、質問一つ一つがどういう背景設定があるのかが分からないので全然答えられないというのが多々あり
最初にやったときはネットの心理学詳しい人に
「ここで言う人とは自分とどんな関係の人を指すの？」とかいちいち色々質問してなんとか回答しました。
で、その時その人が「ここでいう人とは初対面くらいの薄い関係の人」みたいなことをいっていて
それを参考にしたため、
「人と関わりたい」的な質問はそれに基づきNo、「人の気持ちが分かる」的な質問はそれに基づきNoにしていたため
もしそれが親密な人と仮定して解いた場合よりI指標とT指標は強く出てると思います。
(まあそれでもI指標は相当高く、ネットのいろんな解説読んでもまあI型だなと思うのでそれはいいとして、自分もそこの解釈次第でFT誤審は大いにありそうです。
自分の気持ちはわかるし、自分が大好きな人の気持ちもわかるし、親しい人や近しい人の気持ちはある程度わかるのですが
初対面とかあんま知らん人なんて分かるかw!って話なのでNoで付けてるから、この問題分で指す人とは自分とどういう関係性の人かなどのキャラ設定や背景設定の定義が違うだけでT型からF型になりかねないというわけです)

ちなみにソシオニクスのネット診断は問題文の背景設定が未だに分からず、
状況によって違うだろって問題文な上に(たとえば手を抜くほうが簡単か全力を注ぐのが簡単かという問題においては
好きなキャラの妄想など大好きなことについては全力を注ぐことのが簡単だが、仕事みたいに嫌いなことや面倒なことは手を抜くほうが簡単だからどちらとも言えない)
2分式でどちらでもないがないため八方塞がりでまだできてない状態です。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今回も面白かったです。<br />
あとネットのやつは質問内容が曖昧で答えにくいってのがありますよね</p>
<p>たとえば<br />
人ともっと関わりたい<br />
の場合まず、人って誰だよ！<br />
ってなります。<br />
誰でもいいから人と関わりたいのか、本当に大好きな人なら関わっていたいのか、<br />
はたまたこうこうこういう人とすごく関わりたいがそんな人は現実世界に存在しないから結局かかわらないでいるのか<br />
なんてのまで考えられるわけで、質問一つ一つがどういう背景設定があるのかが分からないので全然答えられないというのが多々あり<br />
最初にやったときはネットの心理学詳しい人に<br />
「ここで言う人とは自分とどんな関係の人を指すの？」とかいちいち色々質問してなんとか回答しました。<br />
で、その時その人が「ここでいう人とは初対面くらいの薄い関係の人」みたいなことをいっていて<br />
それを参考にしたため、<br />
「人と関わりたい」的な質問はそれに基づきNo、「人の気持ちが分かる」的な質問はそれに基づきNoにしていたため<br />
もしそれが親密な人と仮定して解いた場合よりI指標とT指標は強く出てると思います。<br />
(まあそれでもI指標は相当高く、ネットのいろんな解説読んでもまあI型だなと思うのでそれはいいとして、自分もそこの解釈次第でFT誤審は大いにありそうです。<br />
自分の気持ちはわかるし、自分が大好きな人の気持ちもわかるし、親しい人や近しい人の気持ちはある程度わかるのですが<br />
初対面とかあんま知らん人なんて分かるかw!って話なのでNoで付けてるから、この問題分で指す人とは自分とどういう関係性の人かなどのキャラ設定や背景設定の定義が違うだけでT型からF型になりかねないというわけです)</p>
<p>ちなみにソシオニクスのネット診断は問題文の背景設定が未だに分からず、<br />
状況によって違うだろって問題文な上に(たとえば手を抜くほうが簡単か全力を注ぐのが簡単かという問題においては<br />
好きなキャラの妄想など大好きなことについては全力を注ぐことのが簡単だが、仕事みたいに嫌いなことや面倒なことは手を抜くほうが簡単だからどちらとも言えない)<br />
2分式でどちらでもないがないため八方塞がりでまだできてない状態です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
